1. Сразу по первому пункту. Сам понимаешь, что говорить о том, что это наши предки, возможнно, но когда проходит столько времени... и греки уже не те древние, и итальянцы не римляне и французы не галлы. Разве поляне и древляне чувствовали себя одним целым - русскими? Насчет Илиады. Тут уж, извини, но нужны доказательства. О том, что троянцы были нашими далекими пра-пра про это я не читал.
2. У праславян если быть точнее. И письменность наша (славянские руны) а если быть точнее резцы и зарубы (так кажется) насчитывала более 100 знаков и являлось слоговым письмом. Кирилл и Меодий уменьшили их наоборот. ПРо праславян я знаю - Трипольская культура и Аркаим тому подтверждение, этруски, миграция в Индию... индийские названия рек в Архангельской губернии, вышивка свастикой в крестянских селениях.. это мы все знаем.
3. Вопрос спорный. Я славянами не занимаюсь, но коли таы настаиваешь пусть будет так. От панславянизма я никуда не уходил. Должны же мы чем-то гордиться.
4. Викинги ведь помнишь с какого года начали набеги совершать? Так чего тогда говорить, еще дочка Ярослава Мудрого, которую тот отдал за парижского графа, жаловалась на Париж, и о том как прекрасен Киев. Так что не надо из меня русофоба делать 8)
5. Тут опять тебе виднее, но для меня особо не важно курицу там режут или еще кого-то. Язычество себя изжило и смысла воскрешать его нет. Но т.к. сейчас страна свободная верь чему хочешь. Обелять его тоже не надо - смысла нет. Где оно? Нету его. А где слава нашего государства и на чем она была построена? На нашей вере. То-то. Я точно так же могу обелять Сталина от грязи и лжи. Ты ведь меня не послушаешь?
6. Будешь смеяться но при родово-племенном развитие такая военная демократия была везде. Опять таки обелять ничего не надо. Я в демократию не верю, мне от этого не жарко не холодно. У истории есть свои процесссы, что-то кончается, что-то начинается.
7. А смысл завоевывать такие территории? Важно же удержать их. Римляне вон из Британии ушли, ее тоже никто не завоевывал...
8. Опять-таки прешь против исторического процесса. Пытаешься наезжать на религию. Зачем? Смысл? Что за реабилитанс Святослава и проч. На хрена, Ратибор? Ау! ЗАЧЕМ? Ты сейчас живой? Воздухом дышишь? Дети есть? Отлично, откуда ты взял, что не прими Русь православия, ты бы сейчас существовал? И что стало бы с Русью вобщем? Все эти споры, это дурость. Хочешь считать - считай, пока право такое есть, потом будет поздно. Мы язычество в себе не уничтожили, оно влилось в православие, так крепко влилось, что сейчас не знаем где одно начинается где второе. Наше православие от всех других ого-го как отличается. Вынь из нас православие и все, потеряем менталитет-мироощущение, перестанем быть самим собой. Если ты считаешь, что такое плохое к нам пришло, то объясни как же наши предки так легко его приняли? Им то виднее было, что к чему, уж не тебе и мне их судить. Приняли никуда не делись, значит потерпело язычество поражение, горе побежденным! Что ты пытаешься изменить? Скажи мне какие язычники были в 17 веке, в 16 веке, в 18? Откуда вы знаете паганы, как надо молиться своим богам, и что надо делать? Понимаю старообрядцы - они сохранили свою веру. Но вы то, нууу, что за неоязычество? Если ты говоришь о манипуляции с помощью православия над нами, то язычество это манипуляция в квадрате. У вас ведь есть там старший какой-нибудь, чего он хочет? Какие политические требования?
Давай - развивай дальше тему, еще что нибудь скажу.

Добавлено (01.02.2008, 19:58)
---------------------------------------------
http://nnvashkevich.narod.ru/kozod.htm
вот кстати, месяц уже этот сайт читаю.

А вообще - моя Родина СССР - там родился, жил, учился, даже дочь родилась еще в СССР.