|
Альтернативная история
| |
| Ratibor | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 15:36 | Сообщение # 16 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Репутация: 22
Награды:
Статус: Offline
| Quote (Cobra_77) Жду продолжения - последнее обновление пару недель назад было А как часто они вообще случаются?
Бывший командир Учебно-практической эскадры ВАРЯГИ
|
| |
| |
| Alex_SERGANT | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 15:59 | Сообщение # 17 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Репутация: 29
Награды:
Статус: Offline
| отмажусь за автора: "крЫтика - она всегда что-то находит!" 1. Снаряд в генератор: первый залп "Корейца", 2 попадания: рубка и носовая часть (вот второй-то как раз основные генераторы им и угорбил) - недосмотрел просто, прочти ещё раз 2. Пулемёты - интересно, а они там были? По логике - должны. Но - второй вопрос: после того как "Асама" получает залп из 8" в рубку, командовать как то особо некому (временно), потом - "обработка" палубы фугасными из противоминных пушек, ИМХО - мало найдёться героев бегать по открытой палубе к незащищённым пулемётам! Винтовки: у нас что, высадка на берег по плану? Они в оружейке лежат, чтобы её вскрыть, раздать патроны, выгнать людей на палубу - время, а главное - нужен чей-то приказ, а там ЯВНО не до того было. Внезапность - она и в 1904-м внезапность, а внезапное открытие огня по родному кораблю на поражение в упор - как-то не особо располагает к принятию чётких и грамотных решений. Потом - да, могли и должны были сообразить попытаться - но опять же: с "Корейца" постоянно обстреливали каземат при малейшем шевелении, лезли бы на палубу - обстеляли бы и палубу. 3. Английский капитан - ну, как-то всё допустимо: наоборот, я бы сказал, что так оно и должно было бы быть! Рейс заканчиваеться, завтра придём и распрощаемся с этими проклятыми коробками, недосып - а тут появилось какое-то корыто. Ну подумаеш крейсер - кто ж нападать-то будет? На судно под английским флагом?? Похож... А вот тут похожесть быстрее усыпит бдительность, чем насторожит: всегда и во все времена людя чаще видят ТО, ЧТО ХОТЯТ или ГОТОВЫ видеть, чем самые простые и очевидные вещи, которых ОНИ НЕ ЖДУТ. ДОЛЖЕН был - а БЫЛ НЕ ГОТОВ. Да и свет в лицо, правильный расчёт, и английский.. Короче :"ЗАВАЛИЛ СЛУЖБУ! " 4. Втирание в доверие к Николаю... Распутинщина.... про неизвестного и сутки: проморгали, не успели, потом - потом было поздно, да и - слегка не тот период: всё-таки до Распутина ещё довольно далеко, чуть не те коньюктуры, могли просто дать шанс работать - а потом бы особо заинтересованные начали прибирать к рукам (но на это - месяцы!). Роковая ошибка - что его вообше ДОПУСТИЛИ под ясны очи: потом уже был позняк, останеться только проистрелить нашего доктора! 5. Игра на бирже: как ни странно, но до примерно 20-х годов как мне кажеться такая спекулятивная и наглая игра не велась (имею ввиду не отдельных дельцов, а именно - массированную и чёткую работу), тем более - ну не было в те времена понятий "чёрный пиар", "общественное мнение", да и масс-медия в целях ведения войны и пропагадны использовались слабо до крика, ситуация с пропагадной начнёт меняться только в первую мировую. Там просто - комплексное использвание всех оступных средств, манипулирование ситуацией. Насколько достоверно и возможно? Во всяком случае - не совсем лишено смысла и правдоподобия. Впрочем, да: автору будет не скучно ОЧЕНЬ ДОЛГО!! А вообще - как ни странно, первый раз у кого-то получилось написать хоть что-то толковое в данной ситуации, долее менее внятное и удобочитаемое а комментировать альтернативные истории - грех и от лукавого: история - одна, может где-то и возможно такое (в паралельном мире типа), но у нас вышло вот ТАК, а не ИНАЧЕ
УШЁЛ ПСЖ
|
| |
| |
| Ratibor | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 16:49 | Сообщение # 18 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Репутация: 22
Награды:
Статус: Offline
| 1.Quote (Alex_SERGANT) 1. Снаряд в генератор: первый залп "Корейца", 2 попадания: рубка и носовая часть (вот второй-то как раз основные генераторы им и угорбил) - недосмотрел просто, прочти ещё раз Это я как раз читал, но при этом не понял, каким образом снаряд, в упор посланный в рубку, мог попасть в носовую часть. Для этого надо повернуть ствол на несколько градусов, что даже по пьяни нереально. Снаряд, посланный в рубку, мог пролететь мимо рубки и улететь дальше, но попасть в совершенно другую часть корабля? 2. Пулемёты там были. И командовать нашлось бы кому. Сколько раз за эту войну у нас выкашивало всё живое в рубке - и ничего, корабль сражался дальше. Потом ты прикинь, сколько времени Кореец мотался взад-вперёд около Асамы - никак не менее получаса. За это время его портянками можно было закидать! Кстати, вот что я нашёл по поводу Асамы: Quote Оригинальной была конструкция артиллерийских башен 203-мм калибра - весь боекомплект в 80 выстрелов на орудие находился в башне, чем резко упрощалась конструкция из-за отсутствия устройств подачи боеприпасов из погребов. Это хорошо видно на чертеже - никаких элеваторов не наблюдается: Так что сказочка про бедных-несчастных худосочных японцев, в полной темноте вручную подающих снаряды из погреба через несколько палуб - чушь. Кстати о бронировании - бронепояс на Асаме состоял из 178 мм гарвеевской брони, что несколько многовато для кустарной мины, которую непонятным мне способом прикрепили матросы с катера. А бронирование носовой боевой рубки вообще имело толщину 356 мм. Известно золотое правило, согласно которому калибр снаряда примерно равен толщине пробиваемой им брони. Но на Корейце не было такой артиллерии, чтобы поразить боевую рубку Асамы! И ещё: погляди, сколько было казематов на Асаме: Если даже один из них разворотило взрывом, остальные спокойно и неторопливо порвали бы Корейца на шнурки! По поводу п.3 - Давай спросим нашего Штурмана, способен ли он спутать один из кораблей своей бригады с каким-нибудь НАТОвским корытом? Да ни в жисть! Ты же не перепутаешь Мерседес с Запорожцем, как его ни тюнингуй! П. четвёртый обсуждать нет смысла, ибо "доступ к телу" контролировался всегда, ещё со времён египетских фараонов. Что же касаемо использования СМИ для наживы на бирже, то это практиковалось ещё во времена Крымской войны. С тех пор, как появились акции, появились и люди, на торговле акциями наживающиеся, а наживаться, положившись только на случай - идиотизм! Поэтому с самого начала биржевые воротилы влияли на ситуацию, дурили мелких вкладчиков и стригли купоны.
Бывший командир Учебно-практической эскадры ВАРЯГИ
Сообщение отредактировал Ratibor - Понедельник, 31.03.2008, 17:02 |
| |
| |
| Panzershreck | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 17:00 | Сообщение # 19 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 148
Репутация: 4
Награды:
Статус: Offline
| Эх, волкИ, что ж вы со мной творите )) Вчера только в пол 3-го заставил себя идти спать, сегодня вот дочитал. Спасибо, Алекс! Очень понравилось. В свою очередь, хочу порекомендовать прочитать, если ещё не читал, цикл книг о Хорнблауэре, например отсюда:http://www.fictionbook.ru/author/forester_cecil_scott По яркости и интересности находятся где-то близко, правда там идёт речь о морских войнах Англии с Наполеоном. Очень неплохо туда же схемы боёв, у меня есть английская версия, если заинтересует, найду ссылку. Или тут выложу атлас, 4 Мб архив.
Основное условие эффективного функционирования команды - вера в своего лидера. Капитан Блай.
Сообщение отредактировал Panzershreck - Понедельник, 31.03.2008, 17:07 |
| |
| |
| Alex_SERGANT | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 18:29 | Сообщение # 20 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Репутация: 29
Награды:
Статус: Offline
| Это не я! Я сам строго говоря завалил план работ на сегодня из-за этого опуса, да и спать лёг в 4: читал одним глазом и вырубаясь, но пока не начал доставать носом клавиатуру - не успокоился! Ратибор, хоть я и зарёкся не спорить: с элеваторами - или недосмотр автора (да, про боекомплект кстати - это ты у него нашел? Там у него есть момент с детонацией одной из башен - когда "Асама" уже тонула - так вот он там говорит про то, где у них БК лежал!) Может, он имел ввиду элеваторы под более мелкие калибры - 6 " и что там ещё было? кустарная мина говориш? а минные катера, которые снимали с крейсеров во Владивостоке по приказу Руднева - они чем воевали? Торпедами? ИМХО - думаю, там ещё от русско-турецкой "макаровские" мины были - которые на букисре таскались и поменьше калибром. Вообще, при желании можно было и притопить обычную мину заграждения, да и волочь её за катером (катер кстати там медленно полз, по мнению Уриу - машина была плохая), а потом после швартовки и разворота назад - отсавить под бортом, взрыв ведь не обязательно должен быть ПРЯМО под дном, близкий взрыв - тоже сделает своё дело, может не так эффективно. Короче - фантастика, но исхитриться при желании можно. Многовато брони в поясе? угу, а вот какой прок от пояса, если сминаеться и рвёться днище? да - не так эффективно, но - дырка в одном отсеке будет не кислая. затопит скорее всего нафиг (света нет, а на ощупь затыкадь дыру...) Казематы: 2 штуки, как то точно не вынести с одного выстрела.... опознавание: для человека штатского свойственно путать военные корабли, и наоборот. Я ж говорю: как раз привыкание и непрофессионализ+ усталость и потеря бдительности! Путают часто - и будут путать, глюки были всегда . Кроме того - без этого анекдота - не было бы книги. Вообще - автор и так старался как мог: сделать на имеющемся материале сделать фантастику вероятной реальностью. Как для книги - очень даже ничего себе! Кстати, у тебя ссылка глюкнула - чертежи не видны!!
УШЁЛ ПСЖ
|
| |
| |
| kir77 | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 18:42 | Сообщение # 21 |
Группа: Перебещик!!!
Сообщений: 123
Репутация: 6
Награды:
Статус: Offline
| вот кидаю ссылки где народ довольно профессионально обсуждает альтернитивки http://tsushima.org.ru/ http://tsushima.fastbb.ru/?0-13 http://tsushima3.fastbb.ru/?0-9 http://tsushima4.fastbb.ru/?0-6
|
| |
| |
| Alex_SERGANT | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 18:44 | Сообщение # 22 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Репутация: 29
Награды:
Статус: Offline
| Кстати, именно этим форумом и полбзовался главгерой (там в тексте сноска - и ссылка) Кстати, автор произведения - тоже на этом форуме один из ветеранов: я его вычислил за 10 минут. Вот кстати "разбор полётов" оп произведению: http://tsushima.fastbb.ru/?1-13-0-00000210-000-0-0-1205428834 (так что Ратибор теперь сможет капать непосредственно автору на мозги.... может - и вычистим кое-что не добитое завсегдатаями форума)
УШЁЛ ПСЖ
|
| |
| |
| Ratibor | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 19:10 | Сообщение # 23 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Репутация: 22
Награды:
Статус: Offline
| Ссылка у меня нормальная, только чертёж большой и твой браузер скорее всего глючит. Вот, не поленился, нашёл в тексте девятой главы: Quote Минут так ...надцать, свободных от восьмидюймового душа, у "Корейца" есть. Если кормовая башня не оживет, конечно... На напряженно ожидавшем залпа кормовой башни "Корейце" не могли знать, что мина, поставленная с катера и взорвавшаяся практически прямо под ней, намертво заклинила элеватор. Сейчас на "Асаме" в полной темноте, кормовая динамо-машина тоже не пережила сотрясение от взрыва, в заливаемых погребах расчеты пытались вручную подать на несколько палуб вверх тяжеленные пороховые заряды. А с чего умерла кормовая динамо-машина - вообще непонятно, если в корму никто не стрелял... И казематов с каждого борта было аж целых ПЯТЬ. Даже в случае детонации боеприпаса выйти из строя могли максимум два из них. Кроме того, по каждому борту две шестидюймовки стояли на верхней палубе. И ещё на заднем мостике наблюдаются орудия ПМК. Кстати, при внимательном прочтении уяснил, что Уриу не погиб при первом залпе. Тогда вообще непонятно, почему Асама тупо слила... Quote (Alex_SERGANT) там ещё от русско-турецкой "макаровские" мины были - которые на букисре таскались и поменьше калибром. Вообще, при желании можно было и притопить обычную мину заграждения, да и волочь её за катером (катер кстати там медленно полз, по мнению Уриу - машина была плохая), а потом после швартовки и разворота назад - отсавить под бортом, взрыв ведь не обязательно должен быть ПРЯМО под дном, близкий взрыв - тоже сделает своё дело, может не так эффективно. Если предположить, что мина была внутри катера, то непонятно, как её можно вывалить за борт на глазах у изумлённой японской публики, а если вне катера, то она должна была иметь отрицательную плавучесть, иначе её опять-таки заметили бы. Допустим, её притащили на тросе и незаметно утопили у борта Асамы. Но каким образом её подорвали? Радиовзрывателей тогда ещё не было, магнитных - тоже. Не бикфордовым же шнуром? Узкий момент... Но книга тем не менее хорошая, патриотичная. Пиндосы вот по таким сценариям любят снимать кино.
Бывший командир Учебно-практической эскадры ВАРЯГИ
|
| |
| |
| Alex_SERGANT | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 19:22 | Сообщение # 24 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Репутация: 29
Награды:
Статус: Offline
| Топим мину, вяжем на жердь/крепим к тросу/крепим под днищем на серьге (придумай сам, какими ещё методами её можно заныкать и закрепить, а потом - оставить на грунте) - и тянем за катером на глубине -3 под уровнем воды. Катер швартовался у кормы - в это время мину там и оставили, под ним, от сотрясения - динамомашинки могли слететь с фундаментов, да мало ещё какая причина. А вот с элеватором = да, тут точно ПРОЗЕВАНО! Только вот что? Короче, 160 снарядов в башне я представить могу, но вот ещё и 160 картузов с порохом.... Да: вообще-то, если пороховые заряды там разместить, то нарушим условия складирования пороха - башня не самое лучшее для этого место, там придёться постоянно выдерживать температуру/влажность, причём - довольно жёстко! да и на схеме - снаряды видно, заряды - нет! Подрыв мины - дистанционный, электродетонатором (тут ты прозевал - на совете он подробно говорил, как мина будет подорвана) Да - чертёж я всё-таки открыл:
УШЁЛ ПСЖ
|
| |
| |
| Ratibor | Дата: Понедельник, 31.03.2008, 21:00 | Сообщение # 25 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Репутация: 22
Награды:
Статус: Offline
| С башней я немного погорячился - был-таки элеватор! В самой башне хранилась часть снарядов, а остальные снаряды и все заряды - в погребе. Автор пишет именно про японцев, подающих заряды, так что тут он прав. Насчёт мины - всё равно дело тёмное, как не крути. Моку привести сто аргументов против этого момента, но лениво. А вообще, Алекс, ты подал отличную идею. Я уже зарегистрировался на том форуме и выкатил им первую порцию замечаний. Если кому интересно, то http://tsushima.fastbb.ru/?1-13-0-00000328-000-10001-0
Бывший командир Учебно-практической эскадры ВАРЯГИ
|
| |
| |
| Alex_SERGANT | Дата: Вторник, 01.04.2008, 01:27 | Сообщение # 26 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 645
Репутация: 29
Награды:
Статус: Offline
| Уволок с того форума: (Ратибор, висит на 2-3 поста выше твоего) Аффтар жжоть, или кое-что про военно-морские рояли. Критикам посвящаецца! Начало было еще более-менее здравым. Создать эскадру надводных боевых кораблей, состоящую из линкоров "Бисмарк", "Шарнхорст" и "Гнейзенау", а также тяжелого крейсера «Принц Ойген», и отправить ее в Атлантику, на охоту за жирными зайцами британских конвоев. Начало было за здравие... Но тут же аффтар спохватился и начал сам себе ставить палки в колеса. Сначала «вдруг» выяснилось, что «Шарнхорст» срочно нуждается в ремонте – турбины, видите ли, у него, болезного стали ни к черту. Затем шальной торпедоносец прямо на рейде Бреста всадил торпеду в «Гнейзенау». Само собой, для подобной атаки боевого корабля в нафаршированном зенитками и наглухо прикрытом истребителями порту нужно чуть больше, чем безумие – но наличие в 22-й эскадрилье КВВС потенциальных камикадзе мы оставим на совести аффтара. И, на сладкое, так сказать, 23 апреля на магнитной мине подорвался «Принц Ойген». Такие вот «случайности» – это уже попахивает подтасовкой. Ну да ладно. Едем дальше. Что бы сделали в такой ситуации реальные адмиралы – понятно и ежу. Разумеется, им следовало дождаться окончания ремонта хотя бы одного из пары "Шарнхорст"/"Гнейзенау", а еще лучше – дотерпеть до ввода в строй «Тирпица» и уж тогда, тогда... Но аффтару горить, у него сюжет – и вот 18 мая 1941 года «Бисмарк» и наспех подлатанный «Принц Ойген» начинают операцию «Учения Рейн». Понятное дело, ничего хорошего из этого выйти не может – в кишащей британскими кораблями и самолетами Атлантике трудно скрыться даже подлодкам. Это понимает даже наш аффтар – и вот вечером 23 мая корабли немцев жирным пятном высвечиваются на радаре тяжелого крейсера «Саффолк». Крейсера англичан заняли позицию со стороны кормы немцев, «Саффолк» (вооруженный новым типом радара 284) по правому борту, «Норфолк» (имевший на борту старый радар типа 286М) - по левому. Впрочем, немцы тоже не слепые котята и о присутствии англичан узнают почти сразу. И опять-таки – все тому же ежу понятно, что «Учения Рейн» провалились толком не начавшись и единственный разумный ход в этой ситуации – это поворачивать и прорываться назад, под спасительный «зонтик» люфтваффе. Но аффтар умнее всех – и немецкие корабли продолжают идти вперед, надеясь непонятно на что. Впрочем, как раз понятно – на аффтара. Уж он-то не подведет. И он и впрямь не подводит. Утром 24 мая, когда перед германской тактической парой появляется эскадра вице-адмирала Холланда – старый, но неоднократно модернизированный линейный крейсер «Худ» и новейший линкор «Принц Уэльский». Казалось бы, на этом все и книгу можно закрывать – четыре корабля против двух, а чем кончаются подобные бои – знают все ежи на свете. Все – но аффатр у нас не еж, он куда умнее и вот в 6.00 пятый залп «Бисмарка» отправляет красу и гордость Королевского флота к небесам. Как? А вот так! Теоретически германский снаряд мог попасть в погреб «Худа», но только в случае, если это была литая болванка. Нормальный снаряд просто обязан взорваться гораздо раньше, слишком много брони ему требуется пробить, и нет такого замедления у взрывателя. Впрочем, существует еще один вариант, тоже имеющая очень небольшую вероятность. Известно, что в момент рокового попадания «Худ» выполнял поворот. Компьютерные модели показывают, что снаряд мог пройти почти вдоль диаметральной плоскости корабля и попасть в поперечную переборку погреба. Но для этого в распоряжении немцев имелись считанные секунды. В общем – выбирайте, уважаемые читатели, которое из этих двух «объяснений» менее рояльной. А мы пока поплывем дальше, мимо тонущих останков «Худа». Бой ведь еще не окончен, силы даже не сравнялись – но аффтар не спит, он пыхтит, выкатывая из кустов очередной рояль, по размерам ничуть не уступающий предыдущему. Итак, на новейшем британском линкоре начинают... ломаться пушки, сиречь орудия главного калибра. И вовсе не под градом поражающих башни немецких снарядов, а так! Сами по себе. Почему?Ну, аффтару так захотелось. И вот уже британский линкор, поджав хвост, улепетывает с поля боя, оставшись с 2-я исправными орудиями ГК из 10-ти. Ах, да, чуть не забыл про еще один рояльчик – в 06.02 снаряд Бисмарка попадает в мостик «Принца Уэльского», убив всех, кто там был... за исключением командира линкора и старшего сигнальщика. Как можно уцелеть при взрыве 15” снаряда, недоуменно спросите вы? Очень просто – если снаряд не взрывается. Как?! Понятия не имею – это вопрос к аффтару. Кстати, еще один 380-мм снаряд нашли при осмотре корабля в доке в Розайте, во внутреннем отсеке ПТЗ. Ладно. Казалось бы, уж теперь-то ничто не мешает немцам спокойно повернуть назад – наоборот, все их к этому подталкивает. Однако наш аффтар по-прежнему считает себя умнее всех ежей, и немецкие корабли следуют... угадайте куда? Нет, отнюдь не в Норвегию, до которой подать рукой – во Францию? Почему во Францию?! Ну, для бешеной собаки 1000 морских миль – не крюк. Правда, теперь за немцами следят трое – уже знакомые нам «Саффолк» с «Норфолком» (весь предыдущий бой прошлявшиеся где-то в отдалении) и не менее знакомый «Принц Уэльский». Все трое имеют радары и прекрасно сознают, что нет сейчас задачи важнее, чем не упустить немецкую пару. И... ну, вы, думаю, уже догадались, что происходит дальше. Сначала они теряют «Ойгена», а затем и самого «Бисмарка». Как?! А вот так, как любит говорить наш аффтар! Взяли и потеряли. Подумаешь, какая мелочь – главный линкор Германии... На фоне этого рояля уже не удивляешься ходу и результатам атаки авианосных самолетов. В 22 часа 24 мая с дистанции 120 миль «Бисмарк» был атакован самолетами авианосца «Викториес» – 825-й эскадрильи (9 торпедоносцев-бомбардировщиков Сордфиш) и 802-й (6 бомбардировщиков Фулмар). Больше ударных самолетов, по словам аффтара, на «Викториес» не нашлось – он якобы в это время таскал «Харрикейны» на Мальту. Впрочем, даже 9 торпов – это сила. Всего полгода назад 12 «авосек» навели шорох в главной базе итальянского флота, в Таранто. Тогда британцы отправили на дно два итальянских линкора и повредили еще один. Об этом знают все ежи, но наш аффтар, похоже, слыхом не слыхивал. Вдобавок, он вообще не в ладах с ТТХ – у него «Бисмарк» был атакован сначала торпедоносцами, а только потом бомбардировщиками с 225-килограммовыми бомбами. Ну не знает он, что Фульмар быстрее древнего биплана с тяжеленной торпедой, не знает и хоть ты тресни. Разумеется, «Бисмарк» переносит эту атаку не хуже бессмертного Кощея – все бомбы ложатся мимо, из торпед попадает лишь одна «почти не причинив ущерба». Три «ха-ха-ха». Честно говоря, книгу с таким количеством подтасовок и несуразностей уже хочется бросить. Но мы почитаем. Чиста из интереса, а что за рояли будут следующими? И аффтар нас не разочарует, о нет! Итак, британцы теряют «Бисмарка». Они теряют его, даже не смотря на то, что утром 25 мая с линкора отправляют две отнюдь не короткие радиограммы. Казалось бы... но, похоже, слово «пеленгация» остается для нашего аффтара тайной за семью печатями – линкор идет незамеченным. Больше суток идет – патрульный самолет обнаруживает его лишь в 10.10, 26 мая. Сейчас перехватить его может лишь «Соединение Н» вице-адмирала Соммервиля, идущее из Гибралтара, но из линейных кораблей в его составе только старый «Ринаун», делать из которого второй «Худ» Адмиралтейству не хочется. Единственный для бриттов шанс – «затормозить» вражеский линкор ударами с воздуха. И вновь на «Бисмарка» уходят «авоськи» – в 14:50 15 Сордфишей, стартовав с палубы «Арк Рояла», (знаковое имя, хе-хе) через 40 минут вышли на крупный надводный корабль. 15 торпов, больше чем в Таранто – причем атакуемый корабль НЕ ведет зенитный огонь! Почему?! Ну, у него-то есть веская причина – британские «авоськи» атакуют британский же крейсер «Шеффилд»! Как? А вот так! Аффтар считает, что из 15 асов английской морской авиации только трое могут суметь опознать крейсер, входящий в одно с ними соединение. Впрочем, театр абсурда на этом не заканчивается – остальные 12 не добиваются ровным счетом никакого результата. Рояли не дремлют – у одних «авосек» торпеды взрываются сразу после сброса, другие промахиваются, третьи уверены, что их торпеды прошли под кораблем, но не взорвались... Вам смешно? Читаем комедию дальше? Дальше интереснее, потому что аффтар спохватывается. До него начинает доходить «ай, что-то не так», он хватается за голову – и следующие 15 Сордфишей выходят-таки на «Бисмарк». И не просто выходят – добиваются трех торпедных попаданий, одно из которых заклинивает рули немецкого линкора в положении 12 градусов на левый борт. Впрочем, даже и тут наш аффтар верен себе – знаете, как именно он мотивирует успешность атаки? Якобы на «Бисмарке» два из четырех постов управления зенитным огнем SL-8, были... нет, не уничтожены снарядами англичан, куда лучше. Они были... проданы в СССР! Вот так запросто с новейшего линкора перед важнейшей операцией – сняли и продали. Ночью на неуправляемый линкор выходят эсминцы 4-й флотилии – "Коссак", "Маори", "Зулу", "Сикх" и "Пиорунь". Выходят – и атакуют. Пять эсминцев против мишени, которая не в состоянии уклоняться... ну вы уже догадались, так? Все торпеды – мимо. После такого уже ничуть не удивляет бездарно скомканный финал. Похоже, аффтар утерял даже минимальный интерес к происходящему и стремится лишь побыстрее закруглится – и вот его любимец «Бисмарк», продемонстрировавший столь блистательную стрельбу 24 мая, в своем последнем бою с линкорами «Король Георг V» и «Родней», а также тяжелыми крейсерами «Норфолк» и «Дорсетшир» (видимо, в этот раз на крейсерах вспомнили, что из пушек можно стрелять), так вот, этот снайпер попадает... правильно, никуда он не попадает! Это по нему попадают все, кому не лень, даже «Родней» -- торпедами, линкор по линкору! Что я забыл? Ах, да: «имя, сестра, имя!». Увы – имени-то аффтара я и не знаю. Кто написал эту, полную несообразностей и подтасовок драму... в мае 1941, росчерками снарядов над волнами Атлантики. Рок? Судьба? Фатум? Или кто-то еще? (кто не понял прикола - это РЕАЛЬНАЯ история нелепых случайносте во время "охоты на Бисмарк". Так что - в жизни всякое бывает! ) красным - по поводу ОПОЗНАНИЯ ХОРОШО ЗНАКОМОГО КРЕЙСЕРА 
УШЁЛ ПСЖ
|
| |
| |
| Andron | Дата: Вторник, 01.04.2008, 02:19 | Сообщение # 27 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 48
Репутация: 1
Награды:
Статус: Offline
| Угробил весь вечер, оторваться не смог-интересно. Спасибо. Это один из моих любимых жанров- фантастика-Историческая авантюра.
Русь моя непокорна, силою огромна чтоб разбить врага. Но прийдёт и наше время, скинем вражье бремя мы навсегда.
|
| |
| |
| Ratibor | Дата: Вторник, 01.04.2008, 04:34 | Сообщение # 28 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 566
Репутация: 22
Награды:
Статус: Offline
| Quote (Alex_SERGANT) красным - по поводу ОПОЗНАНИЯ ХОРОШО ЗНАКОМОГО КРЕЙСЕРА Ну ладно, уговорил... Наверное, в Англии все такие легковерные - и лётчики и моряки.
Бывший командир Учебно-практической эскадры ВАРЯГИ
|
| |
| |
| chorcen | Дата: Вторник, 01.04.2008, 06:11 | Сообщение # 29 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Репутация: 7
Награды:
Статус: Offline
| Quote (Ratibor) Ну ладно, уговорил... Наверное, в Англии все такие легковерные - и лётчики и моряки. во блин коль на нас бочку покатили придеться искать время и читать за что ее катят 
Сообщение отредактировал chorcen - Среда, 02.04.2008, 03:13 |
| |
| |
| Panzershreck | Дата: Вторник, 01.04.2008, 10:02 | Сообщение # 30 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 148
Репутация: 4
Награды:
Статус: Offline
| Quote (Alex_SERGANT) Якобы на «Бисмарке» два из четырех постов управления зенитным огнем SL-8, были... нет, не уничтожены снарядами англичан, куда лучше. Они были... проданы в СССР! Вот так запросто с новейшего линкора перед важнейшей операцией – сняли и продали. Quote (Alex_SERGANT) это РЕАЛЬНАЯ история нелепых случайносте Так я не понял... что, правда продали? Я вот считал, что фашистская германия с СССР не торговала, мы торговали лишь с Веймарской республикой. Знатоки истории? В студию! ))
Основное условие эффективного функционирования команды - вера в своего лидера. Капитан Блай.
Сообщение отредактировал Panzershreck - Вторник, 01.04.2008, 10:02 |
| |
| |
|